Menu
Al terminar el curso el estudiante:
1. Identifica la importancia del derecho comparado y sus diferentes teorías para el derecho público. 2. Aplica las teorías de la comparación jurídica en sus casos, procedimientos administrativos, contencioso administrativos para lograr mayor profundidad en sus análisis. 3. Interpreta las normas y la jurisprudencia frente al derecho comparado, teniendo como base lo visto en clase al respecto de las problemáticas de los estudios jurídicos comparados. 4. Determina las estrategias idóneas para lograr una mejor comparación de ordenamientos jurídicos y derechos, buscando siempre aproximarse a entender al otro Derecho, respetando su soberanía, libertad y capacidad de autodeterminación como cultura jurídica.
El derecho administrativo comparado es una asignatura que permite abordar el ordenamiento jurídico colombiano frente a otros ordenamientos o Derechos de acuerdo con la estructura de cada uno de estos “sistemas”, siguiendo su fundamentación histórica desde la perspectiva del estado y de la administración pública. Las tendencias que marcan el derecho administrativo en Colombia y otros países se abordarán buscando un análisis doctrinal indispensable para profundizar en el conocimiento del iusadministrativista. Entendiendo al otro, podremos, quizá, entendernos mejor a nosotros.
Para citar y escribir (obligatorio)
Somma - Intro al der comp (obligatorio cap.1 y 2)
Stewart - US administrative law
Nava Negrete - Derecho administrativo mexicano
Legrand - Imposibilidad (obligatorio)
Velez - Dos sistemas (obligatorio)
1. Teoría general del derecho comparado
1.1. ¿Cómo comparar Derechos u ordenamientos jurídicos?
1.2. El funcionalismo o la ortodoxia del derecho comparado
1.3. El culturalismo o las teorías críticas en el derecho comparado
1.4. El problema de la traducción jurídica y el derecho comparado
1.5. Razón de su estudio. Interés para el derecho administrativo
2. Derecho administrativo comparado
2.1. Definiciones
2.2. Razón de ser
2.3. Importancia de la materia. El problema de los orígenes del derecho administrativo colombiano en relación con sus influencias de derecho comparado
2.4 El creciente interés por el derecho público comparado: la Unión Europea, el “derecho administrativo global” y los tratados de protección a las inversiones extranjeras.
2.5. Los principales sistemas de derecho público occidental.
2.6. Clasificación con base a los tipos de constitución, la división de poderes y los sistemas jurisdiccionales.
3. El derecho administrativo español
3.2. El procedimiento administrativo
3.3. La ley española de contratos del sector público de 2017
3.4. La publicatio en la Constitución española de 1978.
3.5. La expropiación de los derechos de la sentencia del derecho español: ART. 105, LJCA.
4. El derecho administrativo estadounidense
4.1. Raíces históricas.
4.2. El rule of law y su oposición al derecho administrativo
4.3. Los entes reguladores
4.4. La emisión de actos y reglamentos en el derecho norteamericano
4.5. Los Government Contracts del derecho estadounidense.
4.6. Los public utilities del derecho norteamericano
4.7. La Federal Tort Claims Act del derecho norteamericano
4.8. El respeto de la sentencia en el derecho norteamericano
4.9. La legitimación: el standing del derecho norteamericano
5. El derecho administrativo francés
5.1. La Revolución Francesa y su impacto en el derecho público francés
5.2. La evolución del derecho administrativo francés durante el siglo XIX.
5.3. La teoría del servicio público
5.4. Las Constituciones de 1946 y 1958.
5.5. El sistema francés de doble jurisdicción: estructura institucional y funcionamiento.
5.6. El “régimen administrativo”
5.7. El cumplimiento de la sentencia: la posición tradicional francesa
5.8. La teoría francesa del contrato administrativo
5.9. El intérêt pour agir del derecho francés
5.10. El problema del caso “Blanco” y el desarrollo de la responsabilidad del Estado en el derecho francés.
Los Grandes Fallos (obligatorio Blanco y Príncipe Napoleón con su comentario)
6. El derecho administrativo italiano
6.1.La doble jurisdicción y sus consecuencias sobre el derecho sustantivo
6.2. La distinción italiana entre derecho subjetivo e interés legítimo
6.3. Posición en tema de contratación del Estado
6.4. Las leyes italianas de procedimiento administrativo
6.5.Modificación de la sentencia por el legislador; el proceso de ottemperanza italiano.
6.6. El alcance de la revisión: la jurisdicción del mérito italiana
7. Derecho administrativo en algunos países de Latinoamérica
Este curso de especialización en Responsabilidad civil del estado (en adelante RCE) en Colombia, se enfoca en la formación de especialistas en los componentes teóricos y prácticos de la responsabilidad también llamada patrimonial del estado y su reparación. Los estudiantes adquieren competencias argumentativas, interpretativas y críticas para el ejercicio adecuado en el derecho de daños en el sector público. Se enfatiza en los diferentes regímenes de reparación, como el daño ambiental, ocupación de bienes, vulneración de derechos humanos, defectuoso funcionamiento de la justicia, error judicial, entre otros. Este curso es fundamental para entender y aplicar las teorías y posturas jurisprudenciales sobre la responsabilidad patrimonial del estado en Colombia, así como para prevenir el daño antijurídico.
Este curso tiene como finalidad principal acercar al estudiante a las diferentes dinámicas que se presentan en la comunidad internacional, en este escenario se busca robustecer las nociones del derecho a partir de la modulación que se ha hecho en el marco del derecho internacional desde un ámbito teórico. Se abordan como ejes temáticos los siguientes: orígenes y recuento histórico del derecho internacional, concepto y ubicación actual del derecho internacional, sujetos de derecho internacional, fuentes del derecho internacional, jurisdicciones internacionales, entre otros. Con tal fin, se implementa el estudio de casos que permite al estudiante aplicar el conocimiento a situaciones fácticas reales. En este sentido a partir de las nociones impartidas se busca que el estudiante desarrolle la capacidad de analizar con un enfoque crítico los diferentes escenarios que pongan en riesgo la paz y seguridad internacionales, evaluando las nuevas dinámicas de la globalización y las relaciones internacionales.
Se estudia la delimitación, tanto del concepto de “derechos humanos” como de la noción de derecho fundamental, la variedad de teorías, la polarización indebida de los aspectos teórico y práctico de los derechos humanos, y, finalmente, la concepción actual en la jurisprudencia de la Corte constitucional. El análisis subraya la relevancia de la cuestión de la fundamentabilidad de un derecho fuera del ámbito del discurso filosófico/teórico (con el que suele estar asociada). Se empata con el enfoque del Derecho internacional de los derechos humanos. El curso termina con los elementos de protección de los derechos fundamentales.
En iuscol encontrará formación humana de excelencia, con material educativo que lo ayudará a profundizar sus conocimientos jurídicos.
