Menu
Este curso de Jurisprudencia constitucional analiza el tránsito hacia el neoconstitucionalismo, donde la Constitución se consolida como norma suprema y de aplicación directa. El programa se centra en los test constitucionales, entendidos como estructuras argumentativas que permiten resolver casos complejos mediante una discrecionalidad judicial estructurada.
Los estudiantes profundizarán en los juicios de constitucionalidad, estudiando los derechos como mandatos de optimización y aplicando la fórmula del peso en litigios de derechos humanos. Asimismo, se aborda la herramienta de la línea jurisprudencial y diversos escrutinios sobre el control abstracto y concreto en Colombia, incluyendo la acción de tutela. El objetivo es proporcionar herramientas metodológicas objetivas que legitimen las decisiones judiciales y fortalezcan la argumentación jurídica contemporánea.
Argumentación jurídica
Rúbrica Sustentación Caso Oral
| Criterio | Nivel 1: Bajo (0,0 a 0,5) | Nivel 2: Satisfactorio (0,8) | Nivel 3: Alto (1,0) |
| 1. Tiempo de presentación | La sustentación dura menos de 3 minutos o más de 5 minutos. | La sustentación se extiende entre 2 y 3 minutos, pero hay momentos de silencio prolongado o un ritmo que dificulta la comprensión. | La sustentación se completa con éxito dentro del rango de 3 a 5 minutos, con un ritmo fluido y bien gestionado. |
| 2. Hechos relevantes | No se identifican los hechos clave del caso o se omiten datos cruciales (daños, gastos médicos, etc.). | Se identifican la mayoría de los hechos relevantes, pero no se establece claramente su importancia para el problema legal. | Se identifican de manera precisa y concisa todos los hechos relevantes (daño a la propiedad, lesiones personales, negligencia visible, respuesta del dueño) y se explica su pertinencia. |
| 3. Problema jurídico | No se logra formular el problema legal central del caso o se plantea de manera incorrecta. No se aborda el concepto de responsabilidad civil extracontractual. | El problema se plantea de forma general, pero no se utiliza la terminología legal adecuada o no se diferencia entre los tipos de daños. | Se formula un problema jurídico claro y específico, identificando correctamente la necesidad de determinar la responsabilidad civil del dueño del café. |
| 4.Argumentación | La solución no se basa en el derecho o la argumentación es débil, ilógica o se basa en opiniones personales. No se mencionan conceptos como la negligencia. | La solución es lógica, pero la argumentación es superficial o carece de sustento jurídico sólido. | Se desarrolla una argumentación coherente y bien fundamentada. Se explica por qué el dueño es responsable por negligencia y se propone una solución jurídica viable. |
| 5. Presentación oral | La presentación es desorganizada. El lenguaje corporal y el tono de voz no son adecuados. | La presentación es comprensible, pero la estructura no es óptima. El contacto visual y el tono de voz son inconsistentes. | La presentación tiene una estructura lógica y fluida. El estudiante se expresa con claridad y confianza, manteniendo un tono de voz y lenguaje corporal adecuados. |
El curso aborda el estudio del control fiscal dentro de la organización del Estado colombiano como Estado Social de Derecho, a partir del análisis de los órganos autónomos e independientes encargados de esta función, en particular la Contraloría General de la República, las contralorías territoriales y la Auditoría General de la República. Examina el control fiscal como función pública orientada a la vigilancia de la gestión fiscal de las entidades estatales y de los particulares que administran recursos o bienes públicos, incluyendo las facultades relacionadas con la determinación de responsabilidades fiscales, la imposición de sanciones patrimoniales y el ejercicio de la jurisdicción coactiva. Con fundamento en la Constitución Política y en el marco normativo que regula la materia, especialmente las Leyes 42 de 1993 y 610 de 2000, el curso estudia los elementos sustanciales y procedimentales de la responsabilidad fiscal, con el propósito de proporcionar herramientas conceptuales y prácticas para el ejercicio profesional del derecho en este campo. Asimismo, promueve la comprensión del control fiscal como mecanismo de protección del patrimonio público y resalta su importancia para fortalecer la transparencia, la participación ciudadana y la construcción de una cultura de lo público orientada al adecuado manejo de los recursos estatales y al cumplimiento de los fines del Estado.
Este curso analiza el constitucionalismo en Colombia, desde su evolución histórica y la crisis que originó la Constitución de 1991, hasta su parte dogmática. Exploraremos el preámbulo, principios y derechos fundamentales, junto con las acciones constitucionales y los retos contemporáneos del sistema jurídico nacional.
Este curso analiza la configuración y funcionamiento del Estado colombiano, partiendo de su fundamentación como Estado Social de Derecho. Se examina la estructura del poder público, la distribución de competencias entre las ramas del poder y los organismos autónomos, bajo el marco de la Constitución de 1991.
A través de un enfoque normativo y organizacional, el estudiante explorará los procesos de gestión pública, la carrera administrativa y la interacción entre el nivel central y territorial. El objetivo es proporcionar las herramientas analíticas para comprender cómo se ejecuta la voluntad estatal y se enfrentan los retos de gobernabilidad y eficacia en el contexto nacional actual, sentando las bases para el estudio de las políticas públicas.
En iuscol encontrará formación humana de excelencia, con material educativo que lo ayudará a profundizar sus conocimientos jurídicos.
